香川=うどんというイメージを一掃する鬼ブログ

  

4月27日　四国新聞

裁判員制度への市民の関心を高め、今後の運用に生かそうと、高松地裁は２６日、裁判員経験者と法曹三者の意見交換会を同地裁で開いた。出席した裁判員経験者は「肉体的にも精神的にも負担はあったが、達成感を味わえた」などと、いずれも市民参加の制度を肯定的に捉えたが、日程の過密さなどを指摘する声も上がった。意見交換会は、全国の地裁が昨年１０月から随時開催しており、四国では初。同地裁で裁判員を経験した男性４人、女性３人と、同地裁裁判長、高松地検検事、県弁護士会所属弁護士の計１０人が出席した。

裁判員経験者のある男性は「参加してから、裁判の新聞記事やニュースを身近に感じるようになった」と司法に対する意識の変化を語った。また、ある女性は「いろいろな立場の人と議論を尽くして結論を出し、達成感を味わえた。参加できてよかった」と振り返った。一方で、課題として「選任手続き後すぐに裁判が始まるので、事案の内容が理解しづらい」「冷静に考えるゆとりがほしい」などと、日程や時間について改善を求める意見もあった。

日本の裁判員制度では被告人の死刑の是非も検討しますからね。当初はあまりにも負担が大きすぎるのではないか、ということや、秘密が漏れてしまうのではないか、ということなども指摘され、裁判員制度が始まるまで、はどうなるかと思いましたが、今はうまい具合に機能しているような気がしますね。以前の裁判では、被告、原告を置き去りにして難し法律用語のオンパレードだったようですが、今は、裁判員にもわかるように平易な言葉に置き換えられ、そして法曹関係者でも気付かないような法律に素人であるが故の独自の視点などで、裁判員制度ならではの判決も何度か出たと聞いたことがあります。これから、裁判員制度がもっと浸透するためには最初の数年間は絶えず模索し続けなければいけないでしょうね。